Es ist schon so, früher war es fast normal dass eine Filmtrilogie oder eine Serie vernünftig beendet wurde. Es war den Machern von Anfang an klar wohin die Reise geht, ganz ähnlich wie jetzt mit den Marvel Filmen. Von DC kann man das ja nicht gerade behaupten und Abrams wusste auch nicht genau wohin es mit Star Trek geht. Das meinte ich mit "es ging für ihn nach hinten los". Er hat bei einem Langzeitprojekt noch nie wirklich einen sauberen Abschluss hinbekommen, deshalb hoffe ich jetzt dass hm das mit Star Wars endlich mal gelingt. Ja ich mag diesen Kauz
Trekkie hat geschrieben:Ist von seinem grossen Vorbild George Lucas gebeten wurde dessen Nachfolge anzutreten.
Wow echt? Er wurde von George Lucas persönlich gebeten einen neuen Star Wars zu machen?
![Überrascht :o](./images/smilies/08.png)
Das wusste ich ja gar nicht. Ich dachte immer das war 20th Century Fox die ihn wollten.
Ich sehe es wie du was eine Trilogie im klassischen Sinne ist oder sein soll. Eine Miniserie a ca.6-8Stunden die sauber abgeschlossen ist.
Nur heute sieht man in Trilogie was anderes. Da es in Hollywood immer mehr ums schnelle Geld geht, setzt man bei einem potentiellen Verkaufsschlager schnell mal ein-zwei weitere Filme nach. Also engagiert man bei solchen Projekten die Schauspieler oft für drei Filme. Danach können die Karten wieder neu gemischt werden. DAS sind die heutigen Trilogien
Trekkie hat geschrieben:Und noch mal bin ich ebenso fasziniert, wie ungläubig, dass Du tatsächlich meinen sollst, was Du schreibst.
Das war nur eine Theorie. Ich versuche Krampfhaft die Hollywood Drahtzieher zu verstehen und da muss man halt unkonventionelle Wege gehen
Natürlich würde JJ niemals das "Star Wars" Streichen, alleine schon wegen der Einleitung zu jedem Star Wars Film.
Aber bei Enterprise hätte es für mich sinn ergeben, hätten sie die Serie so gemacht wie ursprünglich geplant. Daran halte ich also fest
![Zwinker ;)](./images/smilies/65.png)