^
Ich hab keine Euphorie, die man bremsen müsste, ich fahre regelrecht RÜCKWÄRTS, was das angeht, und das seit Jahren.
Aber das, was da steht, kann alles bedeuten. Im Endeffekt steht in der Originalmeldung nur, dass sich das Ganze lösen soll von dem, was wir kennen - also das bekannte Schema F mit Schiff und Crew und Rumgefliege im Weltall. Das hatten sie aber bei DS9 auch schon nicht, und trotzdem hat das Fandom die Serie am Ende doch angenommen (größtenteils jedenfalls). Und ich muss sagen, ich würde es tatsächlich begrüßen, wenn sie NICHT alle paar naselang Klingonenfolge Nummer XYZ machen, ich habe da einfach auch keine Lust mehr drauf.
Zugespitzt formuliert: Egal, was sie jetzt machen, es ist falsch. Gehen sie weg vom Altbekannten, schreien die alten Fans "WE WANT THE ENTERPRISE/SPACE TRAVEL", gehen sie dahin zurück, schreit der andere Teil des alten Fandoms zusammen mit den neueren Fans "WE DON'T WANT THE SAME OLD STUFF, IT'S TIME FOR SOMETHING NEW". Man KANN es dem Star Trek Fandom gar nicht recht machen, ein Teil wird IMMER grummeln. Das war damals schon so, als TNG bekanntgegeben wurde (man muss mal nachschlagen, der Hass, der damals über TNG ausgekippt wurde von wütenden TOS Fans sieht VERDÄCHTIG genau so aus wie der von heute, da hat sich NICHTS verändert), und bei jeder neuen Serie von da ab, das wird jetzt auch wieder so sein. Nur, weil eine anscheinende Mehrheit des Fandoms MOMENTAN froh ist über die Fuller-Meldung, wird das nicht so bleiben. Der nächste Streit zwischen den "genau, so wollen wir das" und "nein, so geht das nicht" Fraktionen ist schon vorprogrammiert, egal, was sie jetzt ankündigen. So war und ist das Trek-Fandom, und so wird es auch immer sein. Naja... wenigstens wird es nie langweilig.
Jemand auf Tumblr hat das gut zusammengefasst: "Loving Star Trek also means hating Star Trek".
Johnny hat geschrieben:
Edit: Nimm's mir bitte nicht übel, Alexander, aber Deine Meinung, die ich selbstverständlich respektiere, ist bei Deiner selbstgewählten Außenseiterrolle und Deines extremen Selektismus, für mich nur bedingt relevant, denn niemand, inkl. Dir selbst, rechnet ernsthaft damit, dass Du die neue Serie als ganzes annimmst und glücklich mit ihr werden wirst.
Und ab wann würde meine Meinung für dein rein subjektives Empfinden "UNbedingt relevant"? Wenn ich sofort in Jubel ausbreche, sobald ich etwas sehe, auf das irgendwer "Star Trek" draufgeklatscht hat? Das Franchise hat mir in den letzten Jahren eindeutig zuviel Quatsch anzudrehen versucht als dass ich in irgendeiner Weise einen Vertrauens-Vorschuss hätte. Oder wäre meine Meinung "relevanter", wenn ich schlicht und einfach DEINE Meinung und deinen allgemeinen Enthusiasmus zum Thema teile? Du hättest bestimmt etwas völlig anderes geschrieben wenn ich gesagt hätte "ich bin total froh, dass Fuller das jetzt macht, endlich einer, der weiß wie das geht, hach, die alte Garde um Rick Berman knows best, hach, was die alles für das Franchise getan haben, so toll, gute alte Zeit". Ich wette, dann wäre meine Meinung plötzlich SEHR "relevant". Nur, weil sie mit DEINER nicht übereinstimmt, nimmt ihr das nicht die Relevanz. Wir mögen beide Star Trek, aber auf VÖLLIG verschiedene Weise. Ich habe genau denselben News-Stand wie du, ich bin auf demselben Informations-Level, ich habe lediglich eine andere Sichtweise. Genausogut könnte ich jetzt sagen, deine Meinung ist für mich nur bedingt relevant, weil du, wie die meisten Trekkies, einen nostalgischen Blick auf die "guten alten 90er" Trek-Dinge hast und die Sache durch eine rosarote Brille siehst. Das tue ich aber nicht, weil diese Argumentationsbasis völlig unlogisch ist - wir haben unterschiedliche Herangehensweisen, ja, aber das hat mit Meinungsrelevanz an sich nichts zu tun. Kurz gesagt: Meine Meinung ist nicht weniger wert/relevant als deine, nur weil ich kein Born-To-Be-A-Trekkie bin. Ich kenne das Franchise genauso gut wie du, auch wenn mans mir mittlerweile nicht mehr gleich anmerkt, ich mag die Dinge, die es mir in den letzten Jahren aufdrücken wollte, ablehnen, ja, aber ich verfolge den Status Quo durchaus - wir blicken nur aus komplett anderen Richtungen darauf.
BTW: Ich stand einem X Files Revival auch sehr kritisch gegenüber, weil ich die letzten beiden Staffeln absolut grottig fand UND weil ich Zweifel hatte, ob Chris Carter das hinkriegt, er hat ja schließlich die letzten Staffeln mit-verbockt, genau wie die grausame letzte Folge - habe mich aber von den neuen Folgen durchaus vom Gegenteil überzeugen lassen. Sowas KANN passieren. Man muss mich nur überzeugen und mich dazu bringen, mir das trotzdem mal anzusehen, und bisher tut das schlicht keine der Ankündigungen zur neuen Star Trek Serie, genausowenig wie es die Abrams-Filme geschafft haben, da ging bei mir einfach als die "Crew" und das Setting angekündigt wurden der Rolladen runter und fertig, DAS war damals schlicht eine Ohrfeige zuviel. (Man kann übrigens durchaus Fan von Teilen eines Franchises sein, OHNE alles in irgendeiner Hinsicht irgendwie doch toll finden zu müssen. Ich finde an TNG bei WEITEM auch nicht alles toll, ich könnte endlos herunterbeten, was die Serie für Probleme hat und was sie hätte anders machen müssen.) ABER: Wenn mich Fuller doch dazu bringt, gucke ich mir diese neue Serie durchaus an, nur bisher geht mein Wunsch danach eben gegen null, weil ich nichts höre und sehe, was mich in irgendeiner Weise hinzieht. Ich muss nicht automatisch alles ansehen und irgendwie für gut befinden, nur weil Star Trek draufsteht, das hat für mich keinerlei Bonus, genausowenig wie das X Files hatte, auch wenn ich die Serie GELIEBT habe als Teenager und ein absoluter Fan und verschossen in Mulder war. Fuller muss MICH überzeugen, dass ich mir das ansehen will. SO rum, und NICHT "ich will/muss das unbedingt sehen, weil es Star Trek ist". Es ist mir, mit Verlaub, völlig wurscht, ob Trek oder nicht. Chris Carter hat mich überzeugt, mit Casting-Ankündigungen, Mulder und Scully, dem generell positiven Echo auf Trailer, usw. Wenn Fuller sowas mit seiner Crew und seiner Serie auch kann, toll, ich gucke, yoooooo. Wenn nicht, dann nicht, egal, guck ich meine TNG Blu Rays und gut ist, Haken dran machen. Ich zieh mir doch dann nicht die neue Serie rein und hasse jede Folge, verbreite überall wie doof das doch alles ist oder jammere herum, was sie jetzt schon wieder alles falsch machen. (Ich kann sowas durchaus, Folgen zerfetzen, langsam und gründlich, Szene für Szene, man sollte mich da nicht unterschätzen. Ich könnte durchaus auch Season-7-TNG-Folgen zerfetzen, wenn ich will, da würde ich keinen Halt machen vor. Aber ich habe mich eben entschieden, lieber das zu gucken, was ich mag, jo mei, weils die Nerva schont, woast.)
Ich nehm dir aber das alles trotzdem nicht so recht übel, auch wenn es so klingen mag - deine Aussage erinnert mich daran, warum ich Star Trek Message Boards seit einigen Jahren meide und da wohl doch eventuell keine Ausnahmen mehr machen sollte.